martes, 21 de junio de 2011

Glosario


Análisis. Descomponer el todo en partes, identificando las relaciones causa – efecto de los argumentos de manera que podamos evaluar y deducir la verdad o falsedad de las partes.
Análisis de datos. Fase en la cual se organizan  la información recopilada de tal manera que da respuesta al problema planteado y permite decidir si la hipótesis se confirma o se rechaza. Además, los datos obtenidos se interpretan a la luz del marco teórico.
Aparato crítico. Son los textos o citas que se consultaron para elaborar mi texto, está conformado por: Notas a pie de página, Citas y Bibliografía.
Categorización. Dividir. Cuando se tienen un conjunto de datos sin clasificar, la categorización supone realizar una partición, de tal forma que cada categoría sea una subdivisión del campo de posibilidades.
Citas. Palabras, frases o fragmentos copiados textualmente. Tienen como función demostrar al lector la relevancia del tema además de permitirle definir el contexto del cual se desprende el texto. También permiten al lector darse cuenta que el texto retoma aportaciones aprobadas por el área de conocimiento demostrando ciertas posiciones teóricas o retomando el trabajo de otros investigadores que demuestren que el trabajo es objetivo y que tiene como finalidad aportar algo.
Complejidad. Realidad en su conjunto, se le denomina así a las forma en que se entretejen los fenómenos, mediados por el azar e influidos (o determinados) por un sinnúmero de variables que lo determinan, y además regidas por un principio de incertidumbre.
Conclusiones. Es un resumen de los principales puntos del desarrollo de un tema. Contiene las opiniones y puntos de vista propios y decisivos derivados de un análisis, así como las recomendaciones para otras investigaciones, se analiza las implicaciones de la investigación y si ésta respondió a la pregunta de investigación.
Constructo. Modelos supuestos, con una estructura y unas funciones, en base a los cuales se pretende explicar determinados fenómenos. Son ejemplos de constructos la inteligencia, la motivación, la creatividad, la personalidad, la ansiedad, etc.
Correlación. Es un estadístico que flúctua entre -1 y +1 y muestra con qué fuerza están entre sí dos variables (relacionadas en una tendencia de aumento - aumento o disminución - disminución).
Definición operacional. Consiste en describir las  operaciones a realizar para medir o manipular una variable o constructo.
Ejes temáticos. Líneas temáticas que cruzan todo el discurso de la investigación.
Encuesta. Una encuesta es un método de investigación en el cual el investigador no modifica el entorno ni controla el proceso que está en observación, se basa en el análisis de casos particulares realizado a través de cuestionarios repartidos entre la muestra de la población. Generalmente tienen como fin conocer la opinión de la población sobre un aspecto en particular.
Enfoque cualitativo. Metodología y paradigma  que busca indagar el significado que las personas dan a sus procesos, procedimientos. Se caracteriza por buscar la construcción social de los significados, la comprensión del escenario social, se fundamenta en un proceso inductivo. Se basa en métodos de recolección de datos no estandarizados y no se generaliza a otras poblaciones.
Enfoque cuantitativo. Recolecta datos para probar hipótesis, con base en la medición numérica, el análisis estadístico, para establecer patrones de comportamiento y probar teorías. Se basa en la estadística.
Ensayo. Prosa que brevemente analiza, interpreta o evalúa un tema.
Enseñanza. Actividad intencional que busca que el otro aprenda, no es transmitir sino interaccionar, retroalimentar de manera bidireccional.
Escala. Sistema de medición utilizado por un instrumento.
Entrevista. Conversación dirigida o no, con una persona o personas, destinada a obtener información predeterminada, con propósitos de investigación o de orientación, diagnóstico y tratamiento.
Entrevista a profundidad. Tipo de entrevista  que se aplica mucho en investigación cualitativa. Tienden a ser flexibles, dinámicas, no directivas, no estrucuturadas, no estandarizadas y abiertas. Siguen el modelo de la conversación entre iguales, y no  de un intercambio formal de preguntas y respuestas.
Estudio piloto o experimento piloto. Consiste en realizar un ensayo antes de realizar la investigación experimental, generalmente con pocos sujetos, antes de pasar al experimento real. De esta manera se corrigen deficiencias antes de que sea demasiado tarde.
Ética. Proviene del griego ethos, que significa uso, carácter, costumbre, manera de ser. (Gómez, 1988). La ética forma parte de la filosofía  y estudia la moral y las obligaciones que rigen el comportamiento del hombre en la sociedad.

Evaluación. Emitir un juicio de valor sobre algo. Identifica problemas educativos y compara las metas con los resultados con el fin de señalar las necesidades o recomendaciones para su mejora.
Evaluación educativa.
·         Disciplina que se desprende de la psicología la cual permite emitir un juicio sobre un mérito o un actor del proceso educativo.
·         Favorece la identificación del impacto de un programa específico de atención educativa.
·         Es un proceso sistemático y ordenado.
·         Responde a necesidades concretas solicitadas en el marco de un programa o proyecto determinado.
·         La evaluación en su conjunto señala las necesidades de un programa o proyecto de atención, a su vez, emite recomendaciones que pueden utilizarse en el contexto referido.
Fase de ruptura y reflexión. Fase en que el investigador se realiza las siguientes preguntas: ¿Qué se del tema, ¿qué quiero saber, conocer, descubrir, etc.?, ¿por qué es importante saberlo?, y ¿qué enfoques he revisado
Fuentes de consulta. Lista de referencias consultadas para la realización de un trabajo académico.
Grupo control. Grupo en el que se omite deliberadamente la condición o factor que se prueba de manera que se eviten las apariencias que lleven a conclusiones erróneas.
Grupo experimental. Grupo que permite el estudio experimental de una variable que es manipulada bajo un estudio y que se compara con un grupo control.
Hipótesis. Conjetura sobre la posible relación entre variables, una hipótesis científica es una afirmación, proposición u afirmación comprobable de una relación potencial entre dos o más variables. Entre sus tipos se encuentra: hipótesis descriptiva, correlacional, comparación de grupos, causalidad, bivariada, multivariada y estadística.
Inferencia. Identificar las relaciones de causa y efecto, entender las afirmaciones, sacar conclusiones, identificar hipótesis y formular alternativas a partir de la ratificación de los elementos.
Introducción. Delimita un tema estableciendo su propósito, en esta se introduce la organización estructural de un escrito.
Investigación. Permiten la resolución de problemas, busca describir e interpretar la realidad mediante una metodología con el fin de construir nuevo conocimiento.
Investigación acción. Investigación orientada a decisiones y de carácter idiográfico cuyo objetivo es producir un cambio en la realidad estudiada, pretende resolver un problema real y concreto, sin ánimo de realizar ninguna generalización teórica. El objetivo consiste en mejorar la práctica educativa real en un lugar determinado. El objeto de la investigación se reconoce situado en su contexto espacio temporal, intencionalmente unido al campo doxológico, el de la realidad de cada día; se origina a partir de la experiencia vivida como problemática por un sujeto o grupo de sujetos.
Investigación cualitativa. Se basa sobre una muestra reducida de sujetos, seleccionados por algún método generalmente no probabilístico. Son estudios intensivos y en profundidad.
Investigación cuantitativa. Se basa en muestras grandes y representativas de sujetos. Son estudios extensivos que utilizan la estadística en el análisis de datos; muestran una postura ante la realidad.
Investigación educativa.
·         Favorece la construcción de modelos y/o propuestas de intervención educativa, se apega a un marco conceptual definido.
·         Contribuye al fortalecimiento de las diversas disciplinas que convergen en el proceso educativo
·         Responde al ¿qué?
·         Está dirigida a la comunidad científica y educativa
·         Busca generar conocimiento nuevo
Marco teórico. Conjunto de principios teóricos usados como referencia o guía en una investigación.
Media. También llamada promedio. Es igual a la suma de todos sus valores dividida entre el número de sumandos.
Mediana. Es el valor de la variable que deja el mismo número de datos antes y después que él, una vez ordenados estos. De acuerdo con esta definición el conjunto de datos menores o iguales que la mediana representarán el 50% de los datos, y los que sean mayores que la mediana representarán el otro 50% del total de datos de la muestra.
Metodología. Hace referencia al conjunto de procedimientos que se siguieron para realizar la investigación, incluyen la descripción del sistema en estudio, y un resumen de los pasos para el desarrollo de la investigación.
Método deductivo. A partir de la observación de casos particulares se plantea un problema. A través de un proceso de inducción, este problema remite a una teoría.
Método inductivo. Con este método se analizan casos particulares a partir  de los cuales se extraen conclusiones de carácter general.
Moda. Es el valor con una mayor frecuencia en una distribución de datos.
Modelo. Imagen de la realidad
Muestra. Subconjunto de la población, seleccionado por algún método de muestreo, sobre el cual se realizan las observaciones y se recogen datos. El método de muestreo debe ser tal que asegure la representatividad de la muestra.
Muestreo. Método para elegir los casos que constituyen una muestra.
Muestreo aleatorio. Extracción de muestras a través de la utilización del azar, de modo que todos los elementos de la población tengan las mismas probabilidades de pertenecer a la muestra.
Núcleos temáticos. Agrupar las categorías en temas más generales.
Observación etnográfica. Observación que tiene como finalidad saber cómo ocurren los fenómenos en su estado natural. El observador participa en la acción en calidad de miembro del grupo.
Observación participativa. El observador se involucra en los acontecimientos interactuando con el sujeto. Es uno más del grupo objeto de estudio.
Pregunta de investigación: Es uno de los primeros pasos metodológicos que un investigador debe llevar a cabo cuando emprende una investigación. La pregunta de investigación debe ser formulada de manera clara y precisa. La pregunta de investigación busca clarificar las ideas y darle una orientación y delimitación a un proyecto, permitiendo que el investigador construya desde su interés el eje articulador de su investigación.
Población. Conjunto de todos los individuos en los que se desea estudiar el fenómeno. El investigador debe definir y delimitar claramente la población.
Problema de investigación en el enfoque cuantitativo. Pregunta clara que explica la relación entre dos o más variables implicando la posibilidad de una prueba empírica que señala las condiciones en que se realizará.
Profesor investigador. Reflexiona sobre su práctica e interacciona con su objeto de estudio, busca mejorar su práctica docente y el aspecto académico de sus estudiantes.
Reflexionar. Reflejo, proceso de pensamiento y operación de la inteligencia. Considerar detenidamente una cosa.
Resumen. Presentación abreviada de un escrito, de un discurso, de una discusión del contenido original del autor. Este trabajo puede efectuarlo el autor o el orador. Los resúmenes que más forman al alumno son los que él mismo hace.
Reporte de investigación. Es un documento que describe de manera detallada  y clara la investigación realizada, en él se exponen los resultados de un estudio  en torno a un tema específico. Dicho estudio pretende dar respuesta a una pregunta de investigación y con ello contribuir a la ampliación de un tema de  manera que puedan ser usados por otros.
Resumen. Presentación abreviada de un escrito, de un discurso, de una discusión del contenido original del autor. Este trabajo puede efectuarlo el autor o el orador. En él se presenta la información más relevante de la investigación realizada.
Segmentación. División de la información de las observaciones y de las entrevistas en unidades de significado, además de establecer categorías.
Trabajo de campo: Conjunto de actividades realizadas para la recogida efectiva de los datos, de acuerdo con el tipo de encuesta que se realice.
Transdiciplinariedad. Es la relación que se establece entre las disciplinas con la finalidad de lograr la comprensión del objeto de estudio logrando la integración de diferentes perspectivas del conocimiento que busca resolver cuestionamientos reales.
Triangulación. Técnica de análisis de datos que se caracteriza  en recoger y analizar datos desde distintos ángulos para compararlos y contrastarlos entre sí. Se puede dar entre conceptos con técnicas aplicada al objeto de estudio, conceptos (teoría) con hechos y técnicas con hechos.
Validez. Grado en que mide lo que pretende medir
Variable. Atributo de un concepto o constructo que puede adoptar distintos valores.
Variables activas. Son aquellas que pueden ser manipuladas directamente  por el experimentador.
Variables atributivas. Son aquellas variables que no se pueden manipular.
Variables continuas. Variables cuantitativas que pueden tomar cualquier valor intermedio dentro de un continuum.
Variables dependientes. Variables que cambian cuando el investigador  aplica, suprime o modifica la variable independiente. Es el efecto que actúa  como consecuencia de la variable independiente.
Variables discretas. Variables cuantitativas que sólo pueden tomar determinados valores, que suelen coincidir con los números enteros.
Variables independientes. Variables  que el investigador observará y tendrá control de manera deliberada para descubrir sus relaciones con la variable dependiente.

martes, 1 de marzo de 2011

Sesion 5. Diferencias y semejanzas entre la investigación y la evaluación


¿Cuál artículo corresponde a una investigación?
Roa, J. M. (2006). Rendimiento escolar y “situación diglósica” en una muestra de escolares de educación primaria en Ceuta. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 8 (1). Recuperado el día 24 de febrero de 2011 de, http://redie.uabc.mx/vol8no1/contenido-roa.html

                                                                                                                               
¿Y cuál a una evaluación?
Ramos, F. (2007). Opiniones de alumnos de un programa bilingüe andaluz sobre su programa y sobre el bilingüismo. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 9 (2). Recuperado en día 24 de febrero de 2011 de, http://redie.uabc.mx/vol9no2/contenido-ramos2.html

 

En la investigación:

En la evaluación:

a.    ¿Cuál es el objetivo principal en cada uno de los estudios?
Comparar los niveles alcanzados en algunas funciones y habilidades relacionadas con la madurez para el aprendizaje escolar entre alumnos  que tienen el dhariya como lengua materna, y alumnos del de lengua castellana que se encuentran en el Primer Ciclo de Primaria. (Roa, 2006)

Conocer las opiniones de los estudiantes de los programas bilingües andaluces sobre el programa y sobre el bilingüismo en general, así como facilitar al equipo directivo datos para examinar los aspectos positivos del programa y posibles mejoras desde la perspectiva de los alumnos. (Ramos, 2007)
b.    ¿En qué reside su diferencia fundamental?
En el trabajo de investigación podemos observar que las finalidades de ambas son distintas, mientras el documento de Ramos (evaluación) busca solamente emitir un juicio de valor sobre los programas bilingües con el fin de mejorarlo, Roa por su parte investiga si la situación de diglósica es un factor que afecte el rendimiento de los estudiantes.

c.    ¿Cómo se evidencia la complejidad en cada uno de los estudios?
A través de los resultados podemos observar que intervienen muchas variables  que no fueron tomadas en cuenta como son: el nivel socioeconómico, nivel cultural, fe religiosa,  marginación social, conflicto de valores, etc.
La muestra es muy pequeña lo que no permite generalizar los resultados.

Los resultados muestran que las preguntas pudieron estar mal formuladas, no se tomo en cuenta la dificultad del contenido enseñados en el segundo idioma, el desconocimiento de los participantes sobre los beneficios del bilingüismo.
d.    ¿Cuál es la importancia que se da al contexto en cada estudio?
El contexto es un poco más general, con una población de 126 alumnos extraídos de tres colegios de la ciudad de Ceuta, en los que cursaban estudios la cultura cristiana y musulmana.

El contexto es muy específico, una escuela situada en el barrio de Sevilla, capital de Andalucía,  con 114 estudiantes de cuarto, quinto y sexto de primaria
e.    ¿Cuál es la importancia que tiene  la hipótesis en el artículo que sí la incluye en forma específica?
Es la guía que define el propósito de la investigación y que busca investigar si la situación de diglósica es un factor que afecte el rendimiento de los estudiantes de primaria.

No se especifica una hipótesis en específico
f.     ¿Cuáles son las semejanzas y diferencias en el método empleado para cada estudio?
Semejanzas: Las muestras de ambos documentos se enfocan en estudiantes de primaria. Ambas se apoyan del uso de pruebas psicológicas y software estadístico
                                                                                                           
Diferencias: Roa trabaja con niños de primero y segundo año de primaria, en cambio Ramos con niños de cuarto, quinto y sexto de primaria. Aun cuando ambos utilizan pruebas psicológicas, Ramos se apoya en una encuesta de opinión basada en la escala de Likert, en cambio Roa hace uso de pruebas estandarizadas que buscan evaluar habilidades mentales, conocimientos de conceptos abstractos y alteraciones del lenguaje y madurez para el aprendizaje escolar y se definen las variables: rendimiento y otras (curso, lengua y sexo).
También existen diferencias en el tiempo que se destinó a cada proyecto, Roa destino alrededor de una hora en cada sesión diaria durante una semana, Ramos sólo destino 20 minutos.
                                                                                                          
g.    ¿Reconoce algunas técnicas de recopilación de la información en cada estudio? ¿Cuáles?
  • Investigación documental que de un sustento teórico a la investigación
  • Uso de pruebas psicológicas estandarizadas (Test alteraciones del lenguaje y madurez para el aprendizaje Escolar (ADL-MAE), Test de conceptos elementales (TCE) y Test de habilidad mental (THM)

  • Investigación documental que busca describir la situación en particular
  • Uso de encuesta de opinión

h.    ¿Reconoce algunas de las técnicas de análisis de los resultados? ¿Cuáles?
·         Análisis inferencial utilizando la “U” de Mann-Whitney.
·         Análisis de datos cuantitativos (métodos cuantitativos)
·         Uso de software estadístico (SPSS 12.0) para el análisis
·         Análisis de datos cualitativos a través de la elaboración de tablas de contingencia para las variables edad y grado, sexo y grado, y edad y sexo. (Métodos cualitativos)
·         Uso de software estadístico (SPSS13.0)

i.      ¿Se pueden identificar los destinatarios en cada uno de los estudios?
Si, en este caso el estudio está destinado a la comunidad científica interesada en el rendimiento escolar de niños en diferentes contextos etnolingüísticas
Aún cuando el texto es de tipo académico, de acuerdo con el objetivo del proyecto, los primeros beneficiados de este proyecto son el equipo directivo quienes a través de este trabajo  podrán valorar los aspectos positivos del programa y realizar posibles mejoras.

j.      ¿Se pueden inferir los efectos educativos o sociales que tendrán los resultados de cada estudio?
Esta investigación, refuerza la idea de que los niños que se hallan en determinados contextos sociales y lingüísticos no necesitan aprender en la lengua materna para alcanzar las normas de alfabetización del grupo lingüístico mayoritario, y abre nuevas líneas de investigación con respecto al aprendizaje de niños y adultos en diferentes contextos etnolingüísticas. Es decir constituye una contribución para otros profesionales interesados en el tema.
Si, se hace un informe que señala las áreas que deben ser atendidas por los directivos del colegio:
·                    La concentración de respuestas negativas en los alumnos de quinto y sexto grados.
·                    El hecho de que la mayoría de las mencionadas respuestas negativas procedieron de niños.
·                    La falta de comprensión de los efectos del bilingüismo sobre la inteligencia y la capacidad de razonar por parte de los alumnos. (Ramos, 2007)
k.    ¿Cuáles son los conocimientos y habilidades con los que debieron poseer los agentes (investigadores o evaluadores) para conducir los estudios que han sido analizados?
  • Tener conocimientos en el área  y los temas de investigación así como en las normas éticas.
  • Poseer conocimientos teóricos y metodológicos actualizados de la disciplina.
  • Saber analizar la información.
  • Habilidad para plantear un problema y encontrar posibles vías de solución.
  • Saber buscar fuentes de información relacionadas con el tema.
  • Habilidad para identificar información relevante.
  • Habilidad para encontrar las relaciones de causalidad que guarda el tema con otros, así como identificar los factores que influyen en la investigación.

  • Tener conocimientos no muy profundos sobre el tema a evaluar.
  • Conocer la situación y el contexto en que el fenómeno se presenta.
  • Poseer conocimientos metodológicos de evaluación.
  • Habilidad para identificar los elementos a evaluar.
  • Habilidad para analizar la información.
l.      ¿Los estudios permiten inferir un trabajo interdisciplinario?
Si, en este caso intervienen la sociología, la lingüística, la pedagogía y la religión.
Si, en el caso de Ramos, intervienen la lingüística, la pedagogía y la pedagogía

viernes, 25 de febrero de 2011

Sesion 4. Semejanzas y diferencias de la investigación

 SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS DE LA INVESTIGACIÓN
DESPUÉS DE LA TELESESIÓN



Integrantes del equipo:
Adriana Patricia Payán Lezama
Julieta Xiqui Pérez
María del Carmen Ramírez González


Preguntas:

1.    1. ¿Cuál fue la reflexión/descubrimiento más relevante que le promovió la temática abordada en la telesesión?

-       La diferencia entre el proceso de investigación y evaluación,  partir de la identificación de su naturaleza, objeto, metodología, destinatarios y funciones específicas de los agentes involucrados.
-       El carácter práctico atribuible a la evaluación y eminentemente académico a la investigación.
-       La finalidad de la investigación es la construcción del conocimiento.
-       La finalidad de la evaluación es emitir un juicio de valor.


  1. 2 ¿Cómo definirían a la investigación educativa y cómo a la evaluación educativa?
a)    Investigación educativa:
  •  Favorece la construcción de modelos y/o propuestas de intervención educativa, se apega a un marco conceptual definido.
  • Contribuye al fortalecimiento de las diversas disciplinas que convergen en el proceso educativo
  • Responde al ¿qué?
  • Está dirigida a la comunidad científica y educativa
  • Busca generar conocimiento nuevo

b)    Evaluación educativa
  • Favorece la identificación del impacto de un programa específico de atención educativa
  • Es un proceso sistemático y ordenado
  • Responde a necesidades concretas solicitadas en el marco de un programa o proyecto determinado.
  • La evaluación en su conjunto señala las necesidades de un programa o proyecto de atención, a su vez, emite recomendaciones que pueden utilizarse en el contexto referido


3. En el contexto de la comunicación y las tecnologías educativas, ¿cuáles podrían ser las aportaciones de la investigación educativa y/o social y cuáles de la evaluación educativa y/o social? (mencione  al menos tres aportaciones de cada una)

Investigación:
  • En investigación cuáles son los recursos tecnológicos y de comunicación con los que se cuenta en la escuela por ejemplo Click y java Click. Hot potatoes (Variedad educativa)
  • Generar nuevas metodologías de intervención
  • Proponer nuevos modelos desde la investigación.

Evaluación:
  • Desde la evaluación identificar las fortalezas y debilidades de un programa.
  • El uso eficiente de los recursos educativos
  • Contribuciones para la utilización de manera diferenciada de los  recursos tecnológicos.
  • Identificar los recursos tecnológicos de los que dispone el docente en el aula
  • Ambas favorecen la construcción y ampliación del conocimiento.


4. ¿Cómo ayuda lo visto durante la sesión para el desarrollo de la práctica profesional?
  • La investigación es un campo específico, como profesional te permite delimitar el objeto de estudio.
  • La investigación es un aprendizaje y los procesos y mecanismos y en la evaluación el funcionamiento es lo más importante.
  • La identificación de los criterios es determinante para especificar el ámbito de actuación.
  • Identificación de los ámbitos de investigación (curricular, sistemas educativos)
  • Identificación de las facetas de la evaluación (curricular, instruccional y educativa) en los cuales podemos abordar nuestro ámbito laboral.

Sesión 3. Preguntas Peñuela. Trabajo colaborativo

ANÁLISIS DEL DOCUMENTO
"LA TRANSDICIPLINARIEDAD. MÁS ALLÁ DE LOS CONCEPTOS, LA DIALÉCTICA"
(Trabajo colaborativo) 


Peñuela, L.A. (2005). La transdiciplinariedad. Más allá de los conceptos, la dialéctica. Andamios [Revista electrónica] Año 1 (2), 43 -77. Disponible en: http://scielo.unam.mx/pdf/anda/v1n2/v1n2a3.pdf



Integrantes del equipo:
Adriana Patricia Payán Lezama
Julieta Xiqui Pérez
María del Carmen Ramírez González


1. ¿Cuáles son, de acuerdo con el autor los caminos para explicar el origen del concepto interdisciplinariedad?
El primero de ellos es mediante un recorrido histórico que busca la esencia del concepto, para lo cual retoma, los clásicos desde la antigua Grecia hasta los pensadores, contemporáneos como Morin, Deleuze, entre otros, además se menciona a Descartes con “El discurso del método” y su división del sujeto-objeto con lo cual permiten que aparezcan varias disciplinas.

El segundo camino se divide en dos etapas, la primera que se ubica dentro de la Primera Guerra Mundial hasta la década de los 30´s de forma un poco aislada sus relaciones; y la segunda a partir de la Segunda Guerra Mundial con relaciones de cooperación, donde la UNESCO  trabajará de manera interdisciplinaria.



2. Con base en la lectura, ¿cuál diría que es uno de los cuestionamientos básicos que se puede hacer a la investigación interdisciplinar?
El principal cuestionamiento que se le puede hacer a la investigación interdisciplinaria es dividir el todo en sus partes para su estudio, de manera que se pierde la visión global del objeto

Es decir, debido a que se ha llegado a confundir o considerar como sinónimo de acuerdo al autor, los términos especialización y disciplina, no permite que se comprenda en su totalidad al fenómeno a investigar, sino por el contrario solo se enfoque en un aspecto del mismo.



3. ¿Cuáles son las cinco tipologías de lo “no disciplinar” manejadas por el autor, y en qué consisten?
Son cinco las tipologías de lo “no disciplinar” manejadas por el autor, las cuales son:

a)    Interdisciplinariedad lineal tipo 1: El Fenómeno a investigar es abordado por diversas disciplinas los cuales dan su visión hacia él mismo para comprenderlo mejor sin que ninguna de éstas sufra algún cambio.
b)    Interdisciplinariedad lineal tipo 2: Existen límites y dinámicas en las disciplinas, pero estas pueden apoyarse de  una a la otra en el estudio de algún elemento, por lo cual se puede o no ver afectadas.
c)    La interdisciplinariedad dialéctica: Las disciplinas se afectan y cambian debido a la  interacción o al intercambio que se da entre ellas.
d)    Interdisciplinariedad dialéctica fractal simple: De la interacción entre las disciplinas surge una nueva disciplina como emergencia a esa interacción.
e)    Interdisciplinariedad dialéctica fractal compleja: La interacción entre las disciplinas es más complejo lo cual requiere un nivel más alto de conceptualización, es decir,  de interpretación y comprensión.



4. ¿A cuál de las tipologías correspondería la “Zoosemiótica?
La Zoosemiótica es la ciencia que estudia la capacidad de los animales para comunicarse entre sí. De acuerdo con la Atlantic International University  (s.f.): “[...] al unir las palabras “zoo” y “semiótica”, se incorpora a este último campo, una ciencia más o menos general, que es el acto de codificar la información por la cual los animales representan un intercambio de cargas de comunicaciones o mensajes. Para su análisis se divide en campos […]”

Partiendo de esta definición puedo concluir que la Zoosemiótica corresponde a la tipología Nivel dialéctico fractal simple debido a que surge de la unificación de dos disciplinas la zoología y la semiótica

Referencia:
Atlantic International University. (s.f.). Ciencias de la comunicación. Recuperado el día 15 de febrero de 2011 de https://www.aiu.edu/Student%20Resources/e-Books%20Spanish/Books2/CIENCIAS%20DE%20LA%20COMUNICACI+N%28FB5%29.pdf


5. De acuerdo con sus propias palabras, ¿cómo definiría a la transdisciplinariedad?
El fenómeno a estudiar o nuestro objeto de estudio, se realizara desde una dialéctica, es decir una interacción entre varias disciplinas, las cuales ayudaran a la  comprensión y solución de problemas, donde cada una de estas se relaciona y vincula para considerar al  objeto de estudio como un todo en su conocimiento y aportaciones, y no solo en alguna de sus partes.